แต่ลินน์กล่าวว่าเพนตากอนเชื่อว่ามันได้ช่วยป้องกันการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นแล้ว การทดสอบจะเสร็จสิ้นภายในสิ้นฤดูร้อนนี้ เขากล่าว“เราจะประเมินว่าเราอยู่ที่ไหน” เขากล่าว “และเราจะพิจารณาขยายในแนวตั้งไปยังฐานอุตสาหกรรมกลาโหมให้มากขึ้น และเราจะพิจารณาขยายในแนวนอนไปยังผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอื่นๆ และพิจารณาว่าเหมาะสมหรือไม่ที่จะทำเช่นนั้น เราจะดูการตัดสินใจเหล่านั้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง”
Cartwright กล่าวว่าสมาชิกของกองทัพไม่ควรคาดหวังว่าจะได้เห็นหลักคำสอน
นโยบาย และข้อบังคับใหม่ ๆ ที่มาจากยุทธศาสตร์ใหม่ เขากล่าวว่าจุดเน้นจะอยู่ที่การปรับกฎที่มีอยู่ให้เข้ากับแนวคิดที่ว่าไซเบอร์สเปซเป็นสิ่งที่กลยุทธ์อ้างถึงในฐานะโดเมนปฏิบัติการ
ต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดของรัฐบาลกลางและข้อมูลล่าสุดจากอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณหรือไม่ ดาวน์โหลดแอป Federal News Network ที่ปรับปรุงใหม่
“ผมหมายความว่า ถ้านักบินต้องมีกฎสำหรับทุกอย่าง ยกเว้นไซเบอร์ และกฎอีกชุดหนึ่งสำหรับไซเบอร์ มันยากมาก” เขากล่าว “เราเริ่มต้นจากแนวคิดที่เราจะใช้กฎหมายที่เรามีอยู่ เข้าใจความหมายและเข้าใจว่าจะใช้บังคับกับที่ใดและที่ใดไม่ ในขอบเขตที่เราต้องการอะไรเพิ่มเติม ทำให้มันเป็นการเบี่ยงเบน แต่อย่าพยายามสร้างกฎ กฎหมาย นโยบายทั้งชุดที่ใช้กับไซเบอร์เท่านั้น เพราะมันยากจริงๆ ที่เราจะรับมัน สอนมัน และนำไปใช้อย่างขัดแย้งกัน” ในทำนองเดียวกัน Cartwright กล่าวว่า DoD ไม่จำเป็นต้องกำหนดการจัดประเภทใหม่โดยเฉพาะสำหรับการโจมตีทางไซเบอร์ที่กำหนดว่าเมื่อใดจะต้องมีการตอบโต้ทางทหารและเมื่อใดที่ไม่มีการรับประกัน เขากล่าวเช่นเดียวกับการโจมตีทางทหารทั่วไป มันขึ้นอยู่กับผู้นำทางการเมืองของประเทศที่จะตัดสินใจว่า
“มันเป็นด้านผลลัพธ์ของสมการ ไม่ใช่ยานพาหนะที่กำหนดว่า
เป็นพฤติกรรมก้าวร้าวหรือไม่ สงครามอยู่ในสายตาของคนดู” เขากล่าว
กลยุทธ์ดังกล่าวนำมาซึ่งการวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงต้นวันพฤหัสบดี เนื่องจากไม่สามารถระบุแผนการของแผนกสำหรับความสามารถทางไซเบอร์ที่น่ารังเกียจได้แม่นยำยิ่งขึ้น และรายละเอียดที่คลุมเครือเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน
ตัวแทน James Langevin (DR.I.) ซึ่งทำงานอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ในสภาคองเกรสและผู้เข้าร่วมการเปิดเผยกลยุทธ์ ได้ถามในถ้อยแถลงที่จัดทำโดยสำนักงานของเขาว่า “อะไรคือเส้นสีแดงที่ยอมรับได้สำหรับการกระทำในไซเบอร์สเปซ และทรัพยากรใดที่สามารถ กระทรวงกลาโหมจะให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ บริษัทเอกชน และพันธมิตรระหว่างประเทศเปิดใช้การป้องกันตนเองหรือไม่ การขโมยข้อมูลหรือการหยุดชะงักเพิ่มระดับของสงครามหรือเราต้องเห็นเหตุการณ์ทางกายภาพ เช่น การโจมตีบนโครงข่ายไฟฟ้าของเรา ก่อนที่เราจะตอบโต้ทางทหาร”
Alan Chvotkin รองประธานบริหารของ Professional Services Council ซึ่งเป็นกลุ่มที่เป็นตัวแทนของผู้รับเหมาของรัฐบาล กล่าวในแถลงการณ์ว่า แผนของเพนตากอน ขาดรายละเอียดอย่างน้อยในรูปแบบที่ไม่จำแนกประเภท
“กลยุทธ์นี้เป็นการรวบรวมแผนของแผนกและภารกิจที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ ซึ่งครอบคลุมองค์ประกอบที่สำคัญอื่นๆ ของโดเมนการปฏิบัติงานของแผนก เช่น ความต้องการและแนวทางสำหรับความสามารถในการรุกเพื่อป้องกันหรือตอบสนองต่อการโจมตีทางไซเบอร์” เขากล่าว “ในกรณีที่กลยุทธ์ระบุถึงการดำเนินการ เช่น ในการรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทานของแผนกหรือจัดการกับกระบวนการจัดซื้อของแผนกสำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศ กลยุทธ์จะหยุดการกระทบยอดลำดับความสำคัญของการแข่งขันหรือการจัดการกับต้นทุนทางตรงและทางอ้อมในการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้”
แท็ก: กระทรวง | อุตสาหกรรม | ความปลอดภัยทางไซเบอร์ | วิลเลียม ลินน์ | เจมส์ คาร์ทไรท์ | เจมส์ แลงเกวิน | อลัน ชวอตคิน | สภาบริการวิชาชีพ | เทคโนโลยี| การแบ่งปันข้อมูล| ฐานอุตสาหกรรมกลาโหม| จาเรด เซอร์บู
credit : สมัครเว็บสล็อต / สล็อตแตกง่าย pg / เว็บตรงสล็อต
